Przewody doktorskie | Wydział Inżynierii Elektrycznej i Komputerowej

Doktorant / streszczenie	Promotor	Recenzja 1	Recenzja 2	Recenzja 3
mgr inż. Marek Dudzik	prof. dr hab.inż. Adam Jagiełło	prof. dr hab. inż. Krzysztof Kluszczyński Recenzja	dr hab. inż. Grzegorz Skarpetowski, prof. PK Recenzja
mgr inż. Alejandro Fernandez Gomez	dr hab. inż. Konrad Weinreb, prof. PK	dr hab. inż. Damian Mazur, prof. PRz Recenzja	dr hab. inż. Tomasz Węgiel Recenzja
mgr inż. Tomasz Sieńko	prof. dr hab.inż. Tadeusz Sobczyk	prof. dr hab. inż. Tadeusz Glinka Recenzja	dr hab. inż. Piotr Drozdowski, prof. PK Recenzja
mgr inż. Marek Sieja	prof. dr hab.inż. Edward Layer	dr hab.inż. Andrzej Bień, prof.AGH Recenzja	dr hab.inż. Mieczysław Zając, prof. PK Recenzja
mgr inż. José Gregorio Ferreira De Sá	dr hab. inż. Adam Warzecha, prof. PK	dr hab. inż. Robert Sałat Recenzja	dr hab. inż. Mieczysław Zając, prof. PK Recenzja
mgr inż. Bartosz Rozegnał	dr hab. inż. Mazgaj Witold, prof. PK	dr hab. inż. Wojciech Jarzyna Recenzja	dr hab. inż. Robert Stala Recenzja
mgr inż. Marcin Tomczyk	dr hab. inż. Mieczysław Zając, prof. PK	dr hab. inż. Janusz Gołdasz, prof. PK Recenzja	prof. dr hab. inż. Mikołaj Karpiński Recenzja
mgr inż. Arkadiusz Duda	dr hab.inż. Piotr Drozdowski, prof.PK	dr hab. inż. Damian Mazur, prof. PRz Recenzja	prof. dr hab. inż. Czesław T. Kowalski Recenzja
mgr inż. Konrad Hawron	prof. dr hab.inż. Maciej Siwczyński	dr hab. inż. Radosław Kłosiński, prof.UZ Recenzja	dr hab.inż. Ryszard Porada Recenzja
mgr inż. Tomasz Makowski	prof. dr hab.inż. Krzysztof Kluszczyński	dr hab. inż. Andrzej Kapłon, prof. PŚw (Politechnika Świętokrzyska) Recenzja	prof. dr hab.inż. Józef Lisowski (Uniwersytet Morski – Gdynia) Recenzja
mgr inż. Natalia Radwan – Pragłowska	dr hab.inż.Tomasz Węgiel, prof. PK	dr hab.inż. Damian Mazur, prof.PRz (Politechnika Rzeszowska) Recenzja	dr hab.inż. Krzysztof Ludwinek, prof. PŚw (Politechnika Świętokrzyska) Recenzja
mgr inż. Paweł Albrechtowicz	dr hab.inż. Jerzy Szczepanik, prof. PK	prof. dr hab. inż. Jan Anuszczyk (Politechnika Łódzka) Recenzja	dr hab. inż. Maksymilian Przygrodzki, prof. PŚ (Politechnika Śląska) Recenzja	dr hab. inż. Paweł Zydroń, prof. AGH (Akademia Górniczo-Hutnicza) Recenzja
mgr inż. Dariusz Cholewa	dr hab. inż. Piotr Drozdowski, prof. PK	dr hab. inż. Mieczysław Ronkowski (Politechnika Gdańska) Recenzja	prof. dr hab. inż. Wojciech Jarzyna (Politechnika Lubelska) Recenzja
mgr inż. Sebastian Bartel	prof. dr hab. inż. Krzysztof Kluszczyński	prof. dr hab. inż. Sławomir Wiak Recenzja	dr hab. inż. Andrzej Pochanke Recenzja	dr hab. inż. Mieczysław Ronkowski (Politechnika Gdańska) Recenzja
mgr inż. Bartosz Woszczyna	dr hab. inż. Witold Mazgaj, prof. PK	Prof. dr hab. inż Wojciech Jarzyna Recenzja	Prof. dr hab. inż. Robert Stala Recenzja
mgr inż. Jarosław Tulicki	prof. dr hab. inż. Tadeusz Sobczyk	dr hab. inż. Wojciech Pietrowski Recenzja	dr hab. inż. Burlikowski Wojciech, Prof. Pol.Śl. (Politechnika Śląska) Recenzja
mgr inż. Michał Sierżęga	dr hab. inż. Witold Mazgaj, prof. PK	dr hab. inż. Damian Mazur, prof. PRz Recenzja	dr hab. inż. Mariusz Najgebauer, prof. PCz Recenzja

Do pobrania:

Doktorant / streszczenie:

Tryb działania i sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora

Tryb działania i sposób przeprowadzania postępowania określony jest uchwałą Senatu Politechniki Krakowskiej.

Aktualnie obowiązującym dokumentem jest Uchwała Senatu Politechniki Krakowskiej z 25 maja 2022 r. nr 32/n/05/2022 w sprawie zmian w trybie działania i sposobie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora i doktora habilitowanego

Link do uchwały